Fuente: La Provincia 22/04/2009

El Consejo Insular de Aguas advirtió a Emalsa en 2007 del fallo de ambos dispositivos

RAÚL GIL La empresa mixta de aguas de Las Palmas de Gran Canaria, Emalsa, mantiene aún en funcionamiento los dos módulos que la empresa Isolux-Watt instaló en la desaladora Las Palmas III en 2006 pese a que la propia compañía ha señalado a estos dispositivos como los responsables del exceso de boro detectado hace meses en el agua de abasto de la ciudad. El gerente de Emalsa, Jesús Blanco, reconoció ayer que los módulos de Isolux no se han parado pese a la denuncia aunque manifestó su voluntad de priorizar la producción de agua desalada de otros bastidores que ofrecen un mayor rechazo al boro.


Blanco declaró también que se cambiarán antes de 90 días cerca de 2.700 membranas en los módulos de Las Palmas III con el fin de corregir el exceso de boro que impide el consumo de agua del grifo. "Mientras tanto, Emalsa va a ajustar su producción aumentando la compra de agua externa y explotando aquellos módulos con un mejor comportamiento al tratamiento del boro", afirmó el gerente. Blanco reconoció que se sustituirán membranas en más módulos que los de Isolux pero no aclaró por qué sólo se echó la culpa a estos dos.


El complejo Las Palmas III tiene capacidad para producir a diario 85.000 metros cúbicos de agua desalada, 15.000 de ellos procedentes de los módulos de Isolux por lo que la paralización de estos dispositivos es totalmente viable al señalarse la cifra de consumo habitual en menos de 75.000 metros cúbicos al día.


Desde el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria ya se había advertido a Emalsa en 2007 de que el nivel de boro en el agua tratada en los módulos de Isolux era muy alto y pese a todo se continuó usándolos hasta la fecha.


Por otro lado, Emalsa estudia la forma de compensar a los usuarios que se sienten perjudicados por la prohibición de consumir agua del grifo devolviéndoles parte del importe de los futuros recibos. La compañía prevé realizar estas devoluciones de forma individual y previa reclamación por escrito y no de forma general.